案 情

A公司是一家注冊(cè)在浙江省寧波市的公司。2020年12月份，該公司的北京辦事處發(fā)生一起勞動(dòng)爭(zhēng)議，近日A公司剛剛收到當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書。但是A公司對(duì)裁決不服，想知道，可以向?qū)幉ㄊ械姆ㄔ浩鹪V嗎？

分 析

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、訴訟的管轄權(quán)限是勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制的重要內(nèi)容。勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人可以向勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。但如果雙方當(dāng)事人分別向兩地申請(qǐng)了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，那么應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)優(yōu)先管轄。

如果勞動(dòng)爭(zhēng)議中一方或雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果不服，可以依法向用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院起訴。雙方當(dāng)事人分別向兩個(gè)地方的法院起訴的，并不一定是勞動(dòng)合同履行地法院優(yōu)先管轄，而是由先受理的人民法院優(yōu)先管轄，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。因此，本案中，該公司可以選擇在寧波當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。

依 據(jù)

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》

第二十一條……

勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》

第三條 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。

勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第四條 勞動(dòng)者與用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)的同一裁決，向同一人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理，雙方當(dāng)事人互為原告和被告，對(duì)雙方的訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)另一方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求繼續(xù)審理。雙方當(dāng)事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。