姚某就職于一家公司的鋁合金加工部，從事門窗加工安裝工作。鋁合金加工部的規(guī)章制度明確規(guī)定“雨雪天氣不上班”。2020年6月24日下午，鋁合金加工部負責人告知所在部門工作人員，天氣預報稱第二天有大雨，如果下雨就不上班。
6月25日，因早晨開始下雨，鋁合金加工部除姚某外的其他2名工作人員未去上班。姚某來到鋁合金加工部，想將制作好的一扇門窗運去客戶處安裝。
因雨越下越大，不能出門安裝，姚某騎摩托車離開公司回家，途中發(fā)生交通事故受傷。交警部門認定姚某不承擔事故責任。姚某申請了工傷認定。人社部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，姚某當天是為了自己的私活而來到鋁合金加工部取門窗。
人社部門作出不予認定工傷的決定，姚某不服提起行政訴訟，法院維持了人社部門的認定。
《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，可以認定為工傷。人社部《關于執(zhí)行〈工傷保險條例〉若干問題的意見（二）》第六項規(guī)定：“職工以上下班為目的、在合理時間內(nèi)往返于工作單位和居住地之間的合理路線，視為上下班途中?！?/span>本案中，鋁合金加工部明確規(guī)定雨雪天氣不上班，事發(fā)當天系下雨天，除姚某外的工人均未上班；姚某在下雨天去加工部的目的是完成其個人承接的私活，不是以加工部的工作為目的。因此，姚某去加工部不能視為上班，其回家途中亦不能視為下班途中。其回家途中發(fā)生的交通事故，不符合《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定的情形，姚某不能認定為工傷。
